lunedì 31 ottobre 2011
Venerdì 4 novembre ore 21 Consiglio Comunale
Il Consiglio Comunale è convocato in seduta pubblica VENERDI' 4 NOVEMBRE 2011 alle ore 21 in Municipio, in seduta pubblica. All'ordine del giorno anche la risposta a due nostre interrogazioni. Scarica qui l'ordine del giorno completo.
domenica 23 ottobre 2011
Interrogazione sulla desemaforizzazione
Presentata il 20 ottobre 2011:
"Il sottoscritto Consigliere Comunale Giovanni Zardoni, capogruppo del gruppo consiliare “Civicamente – Cittadini per Cernusco”, interroga il Sindaco affinché provveda a dar risposta nel primo Consiglio Comunale utile ai quesiti infra riportati;
PREMESSO
- che nel corso dell’ultimo Consiglio Comunale il Sindaco aveva affermato che rispetto all’eventuale assenso del Comune di Cernusco Lombardone alla proposta della Provincia di Lecco di desemaforizzazione dell’incrocio tra la SP. 54 e la SR. 342 Dir (soluzione progettuale 8 bis) si sarebbe tenuta una conferenza dei capigruppo di aggiornamento della situazione;
- che durante la medesima seduta il sottoscritto aveva richiesto che sull’argomento la decisione venisse presa mediante delibera di Consiglio Comunale;
- che da quel momento i capigruppo consiliari non hanno avuto ulteriori informative e la conferenza dei capigruppo non è stata convocata;
- che in data 17 ottobre u.s. i capigruppo hanno invece ricevuto una comunicazione e-mail dal Sindaco attraverso la quale venivano informati che, dietro esplicita richiesta dell'Assessore Provinciale Stefano Simonetti, in vista della presentazione del bilancio preventivo e del piano triennale dei LL.PP. della Provincia di Lecco, il Comune di Cernusco aveva inviato in data 14 ottobre u.s. una nota di positiva valutazione della soluzione progettuale n.8 bis di cui sopra, per garantire il mantenimento dei fondi stanziati a favore del progetto anche nel nuovo piano triennale;
- che nella stessa e-mail si informava che il Comune di Merate si era reso disponibile alla stipula di un accordo per la riqualificazione contemporanea del nodo viabilistico in prossimità' di Viale Verdi e che la Giunta Comunale avrebbe definito un calendario di incontri e/o assemblee per continuare con i cittadini la valutazione della soluzione proposta;
TUTTO CIO’ PREMESSO
Interroga il Sindaco affinché dia risposta ai seguenti quesiti:
1) perché non è stata convocata d’urgenza una conferenza dei capigruppo per decidere il da farsi rispetto alla richiesta della Provincia di Lecco e gli stessi non sono stati preventivamente informati sull’invio dell’assenso scritto?
2) quale è l’iter di “incontri e/o assemblee per continuare con i cittadini la valutazione della soluzione proposta” e per l’approvazione della stessa che si intende attuare?"
"Il sottoscritto Consigliere Comunale Giovanni Zardoni, capogruppo del gruppo consiliare “Civicamente – Cittadini per Cernusco”, interroga il Sindaco affinché provveda a dar risposta nel primo Consiglio Comunale utile ai quesiti infra riportati;
PREMESSO
- che nel corso dell’ultimo Consiglio Comunale il Sindaco aveva affermato che rispetto all’eventuale assenso del Comune di Cernusco Lombardone alla proposta della Provincia di Lecco di desemaforizzazione dell’incrocio tra la SP. 54 e la SR. 342 Dir (soluzione progettuale 8 bis) si sarebbe tenuta una conferenza dei capigruppo di aggiornamento della situazione;
- che durante la medesima seduta il sottoscritto aveva richiesto che sull’argomento la decisione venisse presa mediante delibera di Consiglio Comunale;
- che da quel momento i capigruppo consiliari non hanno avuto ulteriori informative e la conferenza dei capigruppo non è stata convocata;
- che in data 17 ottobre u.s. i capigruppo hanno invece ricevuto una comunicazione e-mail dal Sindaco attraverso la quale venivano informati che, dietro esplicita richiesta dell'Assessore Provinciale Stefano Simonetti, in vista della presentazione del bilancio preventivo e del piano triennale dei LL.PP. della Provincia di Lecco, il Comune di Cernusco aveva inviato in data 14 ottobre u.s. una nota di positiva valutazione della soluzione progettuale n.8 bis di cui sopra, per garantire il mantenimento dei fondi stanziati a favore del progetto anche nel nuovo piano triennale;
- che nella stessa e-mail si informava che il Comune di Merate si era reso disponibile alla stipula di un accordo per la riqualificazione contemporanea del nodo viabilistico in prossimità' di Viale Verdi e che la Giunta Comunale avrebbe definito un calendario di incontri e/o assemblee per continuare con i cittadini la valutazione della soluzione proposta;
TUTTO CIO’ PREMESSO
Interroga il Sindaco affinché dia risposta ai seguenti quesiti:
1) perché non è stata convocata d’urgenza una conferenza dei capigruppo per decidere il da farsi rispetto alla richiesta della Provincia di Lecco e gli stessi non sono stati preventivamente informati sull’invio dell’assenso scritto?
2) quale è l’iter di “incontri e/o assemblee per continuare con i cittadini la valutazione della soluzione proposta” e per l’approvazione della stessa che si intende attuare?"
sabato 22 ottobre 2011
Interrogazione su Via Cavalieri di Vittorio Veneto
Presentata il 20 ottobre 2011:
"Il sottoscritto Consigliere Comunale Giovanni Zardoni, capogruppo del gruppo consiliare “Civicamente – Cittadini per Cernusco”, interroga il Sindaco affinché provveda a dar risposta nel primo Consiglio Comunale utile ai quesiti infra riportati;
PREMESSO
- che ogni giorno diverse migliaia di veicoli provenienti da Sud lungo la SR. 342 Dir (via Spluga) svoltano a destra immettendosi sulla SP. 54 (via Papa Giovanni XXIII) in direzione Paderno d’Adda;
- che per alleggerire l’incrocio tra le suddette strade da questo flusso di traffico l’Accordo di Programma in essere tra Provincia di Lecco ed i Comuni di Cernusco Lombardone e Merate prevede la realizzazione di una “bretellina” tra la rotatoria “Esselunga” e quella di via Laghetto a Merate;
- che il Sindaco di Merate ha pubblicamente dichiarato in più occasioni che tale “bretellina” è di fatto già esistente attraverso il percorso che dalla rotatoria “Esselunga” conduce alla SP. 54 a Merate (nei pressi della Caserma dei Carabinieri) attraverso l’itinerario: via Cavalieri di Vittorio Veneto (Cernusco L.) - via Pertini - via XXV Aprile (Merate);
- che in effetti nel Comune di Merate è già installata idonea segnaletica direzionale “Bergamo” e/o “Paderno d’Adda” sia presso l’incrocio tra le vie Pertini e XXV Aprile che nei pressi dell’incrocio tra quest’ultima via e la SP. 54 (zona ex centrale Telecom);
- che una identica segnaletica alla rotatoria “Esselunga” potrebbe favorire l’utilizzo di questo percorso alleggerendo le code all’incrocio semaforico, anche in vista dei possibili lavori di riqualificazione dello stesso, magari abbinata ad un divieto di svolta in via Laghetto dalla via Cavalieri di Vittorio Veneto dato lo stretto calibro della medesima via Laghetto;
TUTTO CIO’ PREMESSO
Interroga il Sindaco affinché dia risposta ai seguenti quesiti:
1) intende sollecitare alla Provincia di Lecco la posa di una freccia direzionale (“Bergamo” e/o “Paderno d’Adda”) nei pressi della rotatoria “Esselunga” per coloro che provengono dalla SR. 342 DIR arrivando da Osnago?
2) intende vietare, accordandosi con il Comune di Merate, la svolta da via Cavalieri di Vittorio Veneto in via Laghetto?
"Il sottoscritto Consigliere Comunale Giovanni Zardoni, capogruppo del gruppo consiliare “Civicamente – Cittadini per Cernusco”, interroga il Sindaco affinché provveda a dar risposta nel primo Consiglio Comunale utile ai quesiti infra riportati;
PREMESSO
- che ogni giorno diverse migliaia di veicoli provenienti da Sud lungo la SR. 342 Dir (via Spluga) svoltano a destra immettendosi sulla SP. 54 (via Papa Giovanni XXIII) in direzione Paderno d’Adda;
- che per alleggerire l’incrocio tra le suddette strade da questo flusso di traffico l’Accordo di Programma in essere tra Provincia di Lecco ed i Comuni di Cernusco Lombardone e Merate prevede la realizzazione di una “bretellina” tra la rotatoria “Esselunga” e quella di via Laghetto a Merate;
- che il Sindaco di Merate ha pubblicamente dichiarato in più occasioni che tale “bretellina” è di fatto già esistente attraverso il percorso che dalla rotatoria “Esselunga” conduce alla SP. 54 a Merate (nei pressi della Caserma dei Carabinieri) attraverso l’itinerario: via Cavalieri di Vittorio Veneto (Cernusco L.) - via Pertini - via XXV Aprile (Merate);
- che in effetti nel Comune di Merate è già installata idonea segnaletica direzionale “Bergamo” e/o “Paderno d’Adda” sia presso l’incrocio tra le vie Pertini e XXV Aprile che nei pressi dell’incrocio tra quest’ultima via e la SP. 54 (zona ex centrale Telecom);
- che una identica segnaletica alla rotatoria “Esselunga” potrebbe favorire l’utilizzo di questo percorso alleggerendo le code all’incrocio semaforico, anche in vista dei possibili lavori di riqualificazione dello stesso, magari abbinata ad un divieto di svolta in via Laghetto dalla via Cavalieri di Vittorio Veneto dato lo stretto calibro della medesima via Laghetto;
TUTTO CIO’ PREMESSO
Interroga il Sindaco affinché dia risposta ai seguenti quesiti:
1) intende sollecitare alla Provincia di Lecco la posa di una freccia direzionale (“Bergamo” e/o “Paderno d’Adda”) nei pressi della rotatoria “Esselunga” per coloro che provengono dalla SR. 342 DIR arrivando da Osnago?
2) intende vietare, accordandosi con il Comune di Merate, la svolta da via Cavalieri di Vittorio Veneto in via Laghetto?
Iscriviti a:
Post (Atom)
